Novosti Hrvatska

Agora

Ivica Šola: Bećarske novine

Agora
Dvadeset četverogodišnji Branimir Čolaković, član HKUD-a “Valpovo 1905”, tijekom manifestacije “Ljeto valpovačko” ušao je u anale bećara i bećaraca. On je prvi koji je u povijesti dugoj stotine godina zbog pjevanja bećarca, kojeg je UNESCO uvrstio na listu svjetske kulturne baštine, zaradio prekršajnu prijavu zbog kršenja Zakona o ravnopravnosti spolova!? Prijeti mu kazna od pet tisuća kuna.

Sporni bećarac glasi: “Mala moja, ti u plavoj bluzi, dođi bliže pa mi se naguzi.” Čolaković pri ovom “performansu” tradicijske kulture nije imenovao nikoga, ali je jedna policajka podnijela prekršajnu prijavu.

U Slavoniji smijeh, čuđenje i nevjerica. Jer bećarac je sam po sebi “diskriminatoran”, politički nekorektan, lascivan, izvan kategorija uobičajene pristojnosti. Inače ne bi bio bećarac, već duhovna misao, ili štogod treće. On ne štedi nikoga, ni Crkvu, ni svećenike, ni političare, ni suce, ni policajce, ni snaše ni berdaše, pa ni same bećare koji se rado sprdaju i sa samima sobom.

Tko se u Slavoniji, Baranji, Vojvodini..., vrijeđa na bećarac, smatra se da ima problema sa samim sobom, jer bećarac ne kani uvrijediti, već zabaviti, provocirati, pa svatko tko je “prozvan” odgovara drugim bećarcem, a nikada sudskom tužbom. Jer to natpjevavanje je u svojoj biti igra, odmak od superega, bećarac je po svojoj naravi desublimirajući, ventil naroda koji su poznavale sve kulture na svoj specifičan način. Bećarac je, u dvije riječi, pučka burleska.

Što s Kićom?

Nakon svake pučke manifestacije, svatova, momačkih i djevojačkih večeri, policija bi po raznim zakonskim stavkama za ama baš svaki bećarac mogla pisati tone prijava. Jedan od ponajboljih naših etnomuzikologa, Brođanin Mihael Ferić, s pravom se zapitao: “Treba li kazniti svatove kad zapjevaju ‘Kuvarice otvori kapiju da ti rudo u nju ne zabiju’ ili ‘Naše koke stale protestirat’ što na jaja nema poticaja’...

Treba li kazniti profesora Zvonimira Toldija koji ih je skupio u knjigu ‘Razigrani doro’ ili bend koji je javno snimio CD?” A što tek reći o Kići Slabincu koji bi za sve što je u životu ispjevao trebao dobiti doživotni zatvor?

Osim što je na bećarac smiješno ići zakonskom presijom, suvišno je nad njim i moralizirati. Jednako besmisleno kao nad Pervanovim humorom ili vicevima o Slovencima. To moraliziranje ne bi prošlo čak ni u “mračnom” srednjem vijeku. Dante je u svojoj “Komediji” isprdao vladajućeg papu i smjestio ga u pakao.

Ni dlaka mu nije pala s glave. Sveti Toma Akvinski pak u spisu “O kraljevstvu” (poglavlje osmo, II, 4) savjetuje vladara da dopusti narodu malo “bećarenja”, jer velika stega ima kontraproduktivan učinak: “No u društvenom životu potrebno je malo užitka kao nekog začina da bi se duše ljudi obnovile”, a užitka nema bez “trunke” pretjerivanja - ljudski život ne može trajati dugo bez užitka, smatra sv. Toma. O “institutu” dvorske lude da i ne govorimo, kao i o pokladnim svečanostima uoči korizme prepunim “bećara”i “bećaraca”.

U ovom kontekstu spornog valpovačkog bećarca ženske udruge i feministice koje su ustale protiv njega ne možemo okarakterizirati drugačije nego kao rigidni puritanizam sekularnog, politički korektnog tipa. Rabelais se takvih bojao, nazvao ih je agelastima, najopasniji soj ljudi po njemu, a to su oni koji se ne znaju smijati, već na šalu potežu represivni aparat, kao u istoimenom Kunderinom romanu.

No, kako su naši bećari ovdje u Slavoniji reagirali na prijavu protiv valpovačkog “mangupa”? Na bećarski način, rekavši: “ Da je otpjevao ‘mali moj ti, u plavoj bluzi, dođi bliže pa mi se...’, ne bi bilo nikakvih problema.” Naime, to bi bilo “autanje”, herojski čin bećara homoseksualca u zatucanoj sredini.

Pupovčev zabavnik

Ova epizoda s valpovačkim bećarom poprima grotesknu dimenziju kad se usporedi s jednim nedavnim ekscesom. Glasilo jednog dijela srpske manjine u RH, Pupovčeve ”Novosti”, koje se financiraju iz proračuna, grubo su se izrugivale s hrvatskom himnom u “satiričnom tekstu”, kako ih je branio HND, pod nazivom “Lijepa naša haubico”.

Prema Zakonu o zastavi, grbu i himni, to je kazneno djelo za koje je predviđena kazna do jedne godine zatvora. No nikome ništa, dapače, perjanice SDP–a, poput ministra Bauka, su branile ovo izrugivanje na tragu “argumenata” Saše Lekovića i društva. Očito se radi o bećarskom listu, Pupovčevom zabavniku, a ne o ozbiljnoj novini za koju svi izdvajamo novac, koja bi trebala čuvati “kulturu i identitet” Srba u RH.

Da nije smiješno, bilo bi licemjerno. U Hrvatskoj očito isti kriteriji ne vrijede za slavonske i Pupovčeve “bećare”. Stoga je ovaj apsurd najbolje zaključiti bećarcem: “Pupovčevi spjevali haubicu da se šefu uvuku u sobicu.”

Ako netko smatra da je neprimjereno od jednog moralista braniti lascivnost, pa bila ona povezana s tradicijskom kulturom, prigovor je prihvatljiv ako se ne previdi glavni argument teksta: Ne možete zakonski diskriminirati slavonske bećare u odnosu na Pupovčeve “satiričare”.

dr. Ivica Šola

Naslovnica Hrvatska